Una empresa que se preparaba para una audiencia arbitral internacional descubrio durante un ensayo de deposicion que el interprete contratado para ese dia no tenia ninguna experiencia real con procedimientos legales formales.
Por Que Los Procedimientos Legales Exigen Mas Que Fluidez Ocasional
Las empresas que enfrentan disputas transfronterizas suelen suponer que cualquier profesional bilingue puede manejar una deposicion. Los procedimientos legales tienen requisitos procesales que la fluidez habitual no basta para cumplir.
Las empresas que descubren este problema demasiado tarde ven a menudo una audiencia retrasarse porque la contraparte impugna una interpretacion que no capturo una distincion legal precisa bajo presion real de tiempo.
Confiar En Una Verdadera Interpretacion Simultanea Remota
Las empresas que preparan audiencias internacionales necesitan una verdadera interpretación simultánea remota gestionada por especialistas que entienden el procedimiento que exige cada instancia legal involucrada.
Un proveedor sin esta competencia especifica puede asignar un interprete tecnicamente correcto que sin embargo no respeta el ritmo y la formalidad que un contexto legal realmente exige durante una sesion remota.
Obteniendo Una Verdadera Interpretacion Consecutiva In Situ
Las empresas que gestionan disputas internacionales necesitan una verdadera interpretación consecutiva in situ capaz de respetar el protocolo formal que exige cuando un procedimiento se desarrolla fisicamente en una sala o un despacho legal.
Un equipo sin esta experiencia especifica puede ofrecer un interprete gramaticalmente correcto que sin embargo confunde a un revisor normativo porque le falta el lenguaje tecnico que el sector legal realmente utiliza.
Que Distingue A Un Interprete Confiable De Uno Riesgoso
Un interprete confiable entiende el registro formal que exige un procedimiento legal en lugar de tratar cada intercambio como una conversacion informal entre dos personas en una sala de reuniones.
Un interprete riesgoso trata la terminologia legal como algo secundario resuelto con la primera frase que se le ocurre. Este enfoque puede funcionar para charlas informales pero falla cuando una transcripcion realmente se examina.
Construir Un Proceso De Seleccion Antes De Que Empiece Una Audiencia
Las empresas que evaluan a un nuevo socio de interpretacion deberian solicitar una sesion de muestra comparada con los requisitos procesales reales en lugar de aceptar un curriculum bien cuidado que revela poco.
Preguntar como un proveedor forma a sus interpretes para contextos legales revela si mantiene un conocimiento procesal actualizado o simplemente asigna a quien este disponible ese dia sin importar el contexto involucrado.
El Costo Oculto De Una Interpretacion Debil
Una interpretacion debil rara vez causa danos limitados a un solo intercambio. El verdadero costo surge despues cuando toda una audiencia se impugna porque una transcripcion refleja un significado que nadie realmente pretendio segun los principios estandar del arbitraje internacional aplicados en la mayoria de las jurisdicciones.
Corregir este tipo de error despues del hecho cuesta mucho mas que establecer un proceso confiable de interpretacion antes de que la primera sesion de una audiencia realmente comience entre dos equipos legales.
Preguntas Que Hacer Antes De Contratar A Un Proveedor
Pocas preguntas directas revelan mas que una presentacion bien cuidada. El interprete ya ha manejado procedimientos para esta jurisdiccion especifica. Se puede revisar una sesion de muestra antes de que una audiencia se programe.
Los proveedores que responden estas preguntas con detalles concretos casi siempre han construido un verdadero proceso de formacion documentado en lugar de prometer precision sin explicar como se verifica realmente.
Preparar Los Documentos Antes De Una Audiencia Internacional
Las empresas que reunen cada prueba semanas antes de una fecha de audiencia dan a su socio linguistico tiempo suficiente para preparar la terminologia en lugar de correr bajo presion evitable de ambas partes.
Una breve conversacion de planificacion al inicio de un procedimiento suele revelar requisitos procesales adicionales que de otro modo emergerian demasiado tarde para una gestion correcta antes de que una audiencia realmente comience.
Formar A Los Equipos Internos Para Reconocer Riesgos En La Interpretacion
Los equipos legales que entienden las senales basicas de un interprete riesgoso detectan problemas mucho antes de que una transcripcion se finalice entre ambas partes involucradas en el procedimiento.
Las empresas que dedican una breve sesion interna a revisar la calidad de la interpretacion suelen notar menos transcripciones impugnadas y audiencias mucho mas fluidas en cada nueva jurisdiccion que abordan con el tiempo.
Coordinar Interpretes Entre Varias Sesiones De Audiencia
Las empresas que gestionan docenas de sesiones relacionadas a menudo luchan por mantener coherente la calidad de la interpretacion cuando un caso avanza y cada audiencia afectada necesita el mismo estandar procesal mantenido constantemente.
Una referencia compartida que rastrea que terminologia aplica a cada caso evita la confusion que surge cuando dos interpretes gestionan sesiones relacionadas con una redaccion ligeramente distinta para el mismo concepto.